作為我國(guó)釀酒史上首個(gè)以釀酒工藝命名的白酒，強(qiáng)勁剛烈、醇厚甘爽的二鍋頭酒自誕生以來一直深受消費(fèi)者喜愛。在北京，當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)的“北京二鍋頭”更是成為許多家庭聚餐時(shí)的首選。但需要注意的是，消費(fèi)者購(gòu)買的“北京二鍋頭”產(chǎn)地可能并非北京。
故事要從兩個(gè)企業(yè)說起
北京紅星股份有限公司(下稱紅星公司)
香河京運(yùn)釀酒廠(下稱京運(yùn)釀酒廠)
2018年，紅星公司發(fā)現(xiàn)京運(yùn)釀酒廠生產(chǎn)的酒類產(chǎn)品外包裝與紅星公司的第4600693號(hào)立體圖形商標(biāo)，無論是從整體構(gòu)圖還是局部信息上進(jìn)行對(duì)比，均構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此外，紅星公司還認(rèn)為，京運(yùn)釀酒廠的產(chǎn)品并非產(chǎn)自北京，實(shí)際產(chǎn)地為河北廊坊，但是在產(chǎn)品顯著位置標(biāo)注“北京二鍋頭”商品名稱，意圖傍靠“北京二鍋頭”的知名度，極易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為被控侵權(quán)產(chǎn)品產(chǎn)于北京，該行為在性質(zhì)上系虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
2020年，紅星公司將京運(yùn)釀酒廠訴至北京市西城區(qū)人民法院(下稱西城法院)，要求京運(yùn)釀酒廠立即停止相關(guān)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并索賠20萬元。
值得關(guān)注的是，西城法院還認(rèn)為，二鍋頭是一種特定釀酒工藝的名稱，二鍋頭酒是通過二鍋頭釀制工藝得到的白酒產(chǎn)品的通用名稱。但是，“北京二鍋頭”及“北京二鍋頭酒”不是二鍋頭酒的通用名稱?！氨本┒侇^酒”是北京地方特產(chǎn)的二鍋頭酒的簡(jiǎn)稱，包含基于北京這一特定地理區(qū)域所產(chǎn)生的二鍋頭酒的特定品質(zhì)寓意。京運(yùn)釀酒廠涉案商品的包裝中以醒目的“北京”文字加注在“二鍋頭酒”之前，具有了明確酒水產(chǎn)地的指向意義，在一定程度上起到識(shí)別商品來源的作用，構(gòu)成商業(yè)性使用。其行為后果不僅容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)京運(yùn)釀酒廠涉案商品的產(chǎn)地、品質(zhì)產(chǎn)生誤認(rèn)，在一定程度上亦會(huì)對(duì)包括紅星公司在內(nèi)的、北京區(qū)域二鍋頭酒的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)企業(yè)造成不當(dāng)影響，京運(yùn)釀酒廠以涉案虛假宣傳行為誤導(dǎo)消費(fèi)者、企圖增加潛在的交易機(jī)會(huì)，獲得不正當(dāng)?shù)慕?jīng)營(yíng)利益，京運(yùn)釀酒廠的該虛假宣傳行為屬于我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
該案件出現(xiàn)了明確“偽造產(chǎn)地”性質(zhì)
不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為一般體現(xiàn)為在商標(biāo)和商品名稱、包裝、裝潢等之上，擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或近似的標(biāo)識(shí)，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的行為。而司法實(shí)踐中，對(duì)于偽造產(chǎn)地的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的問題界定并不清晰。該案中將“偽造產(chǎn)地”視為虛假宣傳，列入不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的范疇，對(duì)于規(guī)范市場(chǎng)，促進(jìn)良性競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益具有積極意義。
在此小編提醒大家 知名商品特有的名稱、包裝、裝潢受法律保護(hù)，其外觀風(fēng)格往往會(huì)被注冊(cè)為立體商標(biāo)，擅自模仿會(huì)涉嫌構(gòu)成侵權(quán)。相關(guān)經(jīng)營(yíng)者在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠(chéng)信的原則，遵守法律和商業(yè)道德。
