福建法治報(bào)-海峽法治在線8月28日訊
最近，黃金價(jià)格一度下跌，再次引發(fā)“淘金熱”?？稍邳S金珠寶行業(yè)中，“周姓”隊(duì)伍十分龐大，周大福、周六福、周生生……然而，人多是非也就多了，這不，一場“周六福”商標(biāo)維權(quán)戰(zhàn)在福州市鼓樓區(qū)法院上演了！
案情：冠名“周六福”被投訴侵權(quán)
2012年5月8日，原告香港周六福鉆石首飾集團(tuán)有限公司（簡稱“周六福”鉆石公司）授權(quán)原告深圳晶永恒公司（簡稱“晶永恒公司”）在第三人新華都福清元洪店設(shè)立專柜經(jīng)營其公司的“周六福”珠寶首飾商品，并同意該店冠名使用“周六?！泵Q。
2013年4月3日，第三人香港周六福珠寶國際集團(tuán)有限公司（簡稱“周六?！敝閷毠荆┱J(rèn)為新華都福清元洪店銷售“周六?！逼放频闹閷毷罪椛唐?，侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)，存在不正當(dāng)競爭行為，于是向被告福清工商局投訴。
爭議： “誰是真的‘周六福’？”
2013年8月27日，福清工商局受理該投訴后，作出融工商檢處字（2013）第29號《行政處罰決定書》，認(rèn)定新華都福清元洪店構(gòu)成不正當(dāng)競爭，仿冒“周六?！?珠寶公司“周六?！敝唐?，違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第5條第（二）項(xiàng)之規(guī)定。故依據(jù)該法第21條第二款之規(guī)定，責(zé)令新華都福清元洪店停止違法行為，并沒收違法所得56805.16元。
對上述決定書，晶永恒公司和“周六?！便@石公司不服。2013年9月22日，兩家公司向福州市工商行政管理局申請行政復(fù)議。兩個(gè)月后，福州市工商局作出行政復(fù)議決定，維持了福清工商局第29號行政處罰決定。
此行政處罰決定書一出，晶永恒公司和“周六?！便@石公司向鼓樓區(qū)法院提起行政訴訟，訴請法院依法認(rèn)定原告使用的“周六?！睒?biāo)示不構(gòu)成不正當(dāng)競爭，并撤銷福清市工商局第29號《行政處罰決定書》。
庭審：誰都可以使用“周六?！?/STRONG>
鼓樓區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，2004年8月23日，“周六?！敝閷毠驹谙愀鄣怯洺闪ⅲ?009年7月申請商標(biāo)注冊；2010年11月27日，周六福珠寶公司“ZLF三個(gè)英文字母外加橢圓形圈＋周六福珠寶＋ZHOU LIU FU JEWELRY”的商標(biāo)獲得初審公告。
而“周六?！便@石公司，則于2009年8月27日在香港注冊成立；2011年4月21日其“S”圖形+“SHIGEFUKU”+“周六福”漢字組合商標(biāo)被獲準(zhǔn)注冊，但早在2002年該公司總經(jīng)理張文伯就一直在用這個(gè)商標(biāo)進(jìn)行經(jīng)營。
鼓樓區(qū)法院經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，使用“周六福”作為字號注冊企業(yè)的，在中國香港地區(qū)就有16家，在大陸地區(qū)也存在不同形式的經(jīng)營主體。
且在2013年6月18日，深圳市中級人民法院對“周六?！敝閷毠九c“周六?！便@石公司擅自使用知名商品特有名稱糾紛一案作出認(rèn)定，“周六福”鉆石公司使用“周六?！睗h字標(biāo)識的行為不構(gòu)成對“周六?！敝閷毠镜牟徽?dāng)競爭。
判決：撤銷行政處罰
根據(jù)上述事實(shí)，鼓樓區(qū)法院認(rèn)為，根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》第5條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成仿冒知名商品特有名稱的不正當(dāng)競爭行為需要具備如下法律條件：被仿冒的商品系知名商品；商品名稱須特有；仿冒者具有相同或近似使用的行為；導(dǎo)致市場混淆和誤認(rèn)。
就案件來說，首先，根據(jù)《最高人民法院》第70條的規(guī)定，人民法院生效裁判文書確定的事實(shí)，可以作為定案的依據(jù)。深圳市中級人民法院（2012）深中法知民終字第213號生效判決認(rèn)定：“周六?！便@石公司為張文伯在中國香港注冊的一人公司。其妻子張洪金于2001年12月11日在北京注冊北京亞拉泊珠寶首飾有限公司，該公司實(shí)際由張文伯進(jìn)行主導(dǎo)經(jīng)營。在經(jīng)營過程中使用了“周六?！睒?biāo)識開設(shè)店鋪，宣傳及銷售“周六?！笔罪?，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定張文伯以家庭形式自2002年至今一直連續(xù)使用“周六?！睒?biāo)識進(jìn)行經(jīng)營活動。
其次，“周六福”鉆石公司在其商品的包裝等使用形式為其注冊商標(biāo)“S”圖形+“SHIGEFUKU”+“周六?！睗h字組合，而“周六福” 珠寶公司使用的系ZLF外加一橢圓形圈+“周六福珠寶”，可見“周六?！便@石公司已經(jīng)有意與“周六福”珠寶公司區(qū)分兩者商品的來源關(guān)系。
另外，“周六?！便@石公司經(jīng)過多年經(jīng)營及不斷的推廣、宣傳，其品牌的商品亦具有一定知名度，亦獲得相關(guān)部門授予的一系列榮譽(yù)，在市場上有一定的占有率?，F(xiàn)并無證據(jù)證明“周六?！便@石公司具有仿冒、借助“周六?！?珠寶公司知名商品混淆市場、為己牟利“搭便車”、“傍名牌”的主觀惡意。且其在使用上也注意了區(qū)別。
綜上，“周六福”鉆石公司使用“周六?！睒?biāo)識是在屬于合理范圍內(nèi)的使用，其并無仿冒“周六?！敝閷毠局唐访Q的故意。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第5條、第54條第（二）項(xiàng)、第41條之規(guī)定，依法撤銷福清市工商局的行政處罰決定。
