中國紅牛官方今天發(fā)布聲明稱,長沙中院(2021)湘01民初564號民事判決書7月29日已駁回泰國天絲起訴中國紅牛長沙經(jīng)銷商華廈糖酒公司商標(biāo)侵權(quán)的全部訴訟請求。
據(jù)了解,2021年,泰國天絲以侵害商標(biāo)權(quán)為由發(fā)起對中國紅牛產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴長沙市華廈糖酒有限公司(以下簡稱糖酒公司)的訴訟。
長沙市華廈糖酒自2003與中國紅牛達(dá)成合作至今,紅牛維生素功能飲料年銷售額超過2個(gè)億。
經(jīng)過審理,長沙中院最終認(rèn)定:“天絲公司目前尚無充分有效的證據(jù)證明紅牛公司侵犯了天絲公司的商標(biāo)權(quán),故其在本案中主張紅牛公司的下級經(jīng)銷商糖酒公司侵犯商標(biāo)權(quán)依據(jù)不足,本院不予支持?!?nbsp;
據(jù)了解,雙方是從2016年開始了紅牛系列商標(biāo)糾紛,其爭議的焦點(diǎn)在于,合作期限是20年還是50年。
其實(shí)雙方在1995年簽署的50年《協(xié)議書》,明確約定中國紅牛享有50年內(nèi)在中國生產(chǎn)銷售紅牛飲料的獨(dú)家經(jīng)營權(quán)。
依據(jù)約定,泰國天絲無權(quán)在中國境內(nèi)經(jīng)營紅牛飲料,其既無權(quán)亦無必要性在中國境內(nèi)使用紅牛商標(biāo)。