中國(guó)商標(biāo)法規(guī)定，只要是已經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，都可以收到法律的保護(hù)，注冊(cè)商標(biāo)的一方享受商標(biāo)的專(zhuān)用權(quán)，沒(méi)有通過(guò)商標(biāo)所有權(quán)人的許可，任何人都不可以私自使用該商標(biāo)，提起注冊(cè)商標(biāo)，很多中小企業(yè)朋友會(huì)覺(jué)得沒(méi)多大用，至少覺(jué)得對(duì)于企業(yè)目前的經(jīng)營(yíng)發(fā)展可有可無(wú)。認(rèn)為還沒(méi)到建立自己品牌的發(fā)展階段，然而，等到了覺(jué)得有必要注冊(cè)自己的商標(biāo)品牌時(shí)，可能已經(jīng)晚了一步，當(dāng)你在去申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)你的商標(biāo)已經(jīng)被注冊(cè)或是被告知已侵權(quán)，那么商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)糾紛有幾種呢?
我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)糾紛主要有三種類(lèi)型：一是商標(biāo)異議;二是商標(biāo)爭(zhēng)議;三是商標(biāo)侵權(quán)。
商標(biāo)侵權(quán)的常見(jiàn)類(lèi)型：
1.未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo);
2.未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者在類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo);
3.銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品;
4.偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷(xiāo)售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí);
5.未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng);
6.故意為侵犯他人商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為;
7.給他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)造成其他損害。
其中數(shù)量最多、最常見(jiàn)的商標(biāo)侵權(quán)行為，屬產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域的商標(biāo)侵權(quán)行為，這種行為不但會(huì)損害商標(biāo)所有者的權(quán)利，也會(huì)混淆商品的來(lái)源，損害消費(fèi)者的利益。如“波斯貓”和“波斯描”、“果珍”和“果真”、“紅?！迸c“紅午”。比較經(jīng)典的案件有“寶馬股份有限公司訴深圳世紀(jì)寶馬服飾有限公司、傅獻(xiàn)琴、家潤(rùn)多商業(yè)股份有限公司侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)案”。寶馬公司認(rèn)為被告的行為容易使相關(guān)公眾對(duì)使用馳名商標(biāo)和被訴商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，要求被告停止侵犯原告商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，消除影響并賠償損失50萬(wàn)元。湖南省高院支持了這一訴求
商標(biāo)糾紛有哪些?
1. 在沒(méi)有通過(guò)商標(biāo)注冊(cè)人的允許下，行為人在自己的產(chǎn)品上，或相似的產(chǎn)品上，私自使用別人的商標(biāo)。
2. 行為人仿照他人注冊(cè)過(guò)的商標(biāo)，用于商業(yè)上面，并且致使商標(biāo)權(quán)所有人受到一定的利益損害。
3. 行為人為了達(dá)到某些目的，把他人已注冊(cè)的商標(biāo)，或與其他人注冊(cè)過(guò)的商標(biāo)類(lèi)似的商標(biāo)，私自使用在相似的產(chǎn)品或者同一產(chǎn)品中，從而導(dǎo)致使消費(fèi)者誤會(huì)的。
4. 沒(méi)有經(jīng)過(guò)商標(biāo)注冊(cè)人同意的情況下，私自更換了產(chǎn)品的注冊(cè)商標(biāo)，并且使該種產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)。
在商標(biāo)糾紛中還存在一些問(wèn)題有待解決，如未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)問(wèn)題;取證困難，鑒定困難;執(zhí)法力度不夠;法律規(guī)定不健全不完善。建議可以從以下方面嘗試解決：提高保護(hù)商標(biāo)意識(shí)，加大品牌正面宣傳和推廣，協(xié)助調(diào)取證據(jù)，增加執(zhí)法力度。
