3月3日多家媒體報(bào)道，阿里云將于2024年3月29日停止商標(biāo)代理服務(wù)。
至此，騰訊云、阿里云相繼宣布退出商標(biāo)代理市場。
一句話的簡訊，后半句意思是說停止代理后，阿里云會挑選第三方服務(wù)商，直接為申請人提供商標(biāo)代理業(yè)務(wù)。
耳聽為虛，眼見也不一定為實(shí)。
那就向阿里云官網(wǎng)核實(shí)：
其實(shí)不止3月29日，3月10日起，大部分商標(biāo)業(yè)務(wù)，就已經(jīng)無法通過阿里云正常下單。
如果提前已經(jīng)支付成功的訂單，最遲也必須于3月27日前，完成商標(biāo)申請材料的補(bǔ)全并提交阿里云審核。
3月29日，阿里云將對不符合遞交到商標(biāo)局條件的訂單統(tǒng)一進(jìn)行退款。
過渡期怎么辦，知產(chǎn)庫總結(jié)如下：
1、2024年3月10日，阿里云將停止“商標(biāo)安心注冊”申請、商標(biāo)顧問注冊申請、商標(biāo)駁回復(fù)審、商標(biāo)答辯、商標(biāo)續(xù)展申請、商標(biāo)撤三申請、商標(biāo)變更、商標(biāo)異議申請、商標(biāo)無效宣告申請等各項(xiàng)“ 產(chǎn)品 ”服務(wù)的售賣。
2、3月10日-3月19日期間，上述“1、”中的各項(xiàng)商標(biāo)申請業(yè)務(wù)停止咨詢和“ 購買 ”銷售。
3、3月20日起，阿里云將逐步對用戶開放第三方服務(wù)商的商標(biāo)代理主體，屆時(shí)，申請人新購的商標(biāo)訂單中所填寫的代理機(jī)構(gòu)可能為第三方服務(wù)商的代理主體。
4、3月20日，上述“1、”中的各項(xiàng)商標(biāo)申請業(yè)務(wù)恢復(fù)售賣，新訂單都將由阿里云挑選的第三方服務(wù)商完成提交。
5、3月27日起，阿里云將停止接受API下單，屆時(shí)，申請人新下單的“商標(biāo)智能注冊”訂單都將啟用第三方服務(wù)商的代理主體。
6、3月29日，阿里云將停止以知域互聯(lián)科技有限公司為主體向商標(biāo)局遞交申請。已支付的知域互聯(lián)訂單到期仍未遞交至商標(biāo)局的，阿里云將進(jìn)行退款。
當(dāng)然，第三方提供代理服務(wù)的訂單，發(fā)票、受理書、注冊證、各項(xiàng)證明等均由第三方提供，阿里云也“ 不再提供下載服務(wù) ”不管了。
早在5個(gè)月前，騰訊云已經(jīng)這么干了。
2023年11月9日，騰訊云官方發(fā)布：
騰訊云將于2023年12月31日 00:00:00 停止受理新的商標(biāo)注冊業(yè)務(wù)及商標(biāo)延伸業(yè)務(wù)。
當(dāng)然，騰訊云也提供第三方商標(biāo)代理服務(wù)。
騰訊云市場除了騰訊云計(jì)算（北京）有限責(zé)任公司、廣州云訊信息科技有限公司、深圳騰訊數(shù)字經(jīng)濟(jì)有限公司、煙臺帝思普網(wǎng)絡(luò)科技有限公司四家平臺“御用”的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)外，還有其他騰訊云授權(quán)的服務(wù)商/合作伙伴：“騰訊云授權(quán)其負(fù)責(zé)為用戶提供商標(biāo)服務(wù)中相關(guān)的專業(yè)咨詢服務(wù)以及協(xié)助商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)完成相關(guān)的業(yè)務(wù)流程?！?BR>此處要特別表一下騰訊云的“服務(wù)使用規(guī)范”某條款：
“4.6您使用本服務(wù)的行為不應(yīng)使騰訊云陷入任何不利或糾紛之中。如果騰訊云發(fā)現(xiàn)您的商標(biāo)注冊申請涉嫌惡意或任何非法目的，或故意搶注或刻意模仿他人商標(biāo)，或存在其他侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的行為，或無使用目的大量囤積商標(biāo)的，騰訊云將終止服務(wù)，且不予退回您已經(jīng)支付的相應(yīng)服務(wù)的費(fèi)用。相應(yīng)的法律責(zé)任概由您及商標(biāo)申請人承擔(dān)?！?BR>為什么兩大巨頭先后選擇了退出商標(biāo)代理市場？
難道商標(biāo)代理不賺錢了嗎？說好的藍(lán)海呢？
早在2020-2022年期間，國知局咨詢平臺上大量的投訴留言，或許是互聯(lián)網(wǎng)大廠退出商標(biāo)代理的誘因之一。
2022年下半年，國家知識產(chǎn)權(quán)局成立工作組，先后入駐兩家平臺型商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，通過“輔導(dǎo)式”監(jiān)管方式，宣講最新商標(biāo)審查政策，幫助建立管理制度和工作規(guī)則。
國知局工作組入駐平臺型商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
到2022年年底，國知局、國家市監(jiān)總局聯(lián)合開展了商標(biāo)代理行業(yè)專項(xiàng)整治行動，并約談過從事商標(biāo)代理的相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)大廠。
關(guān)于開展商標(biāo)代理行業(yè)專項(xiàng)整治的通知
還有，越來越多的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，因?yàn)榇矸?wù)而受到處罰。
甚至有代理機(jī)構(gòu)因?yàn)閰⑴c“指導(dǎo)建議”商標(biāo)申請，后續(xù)該商標(biāo)因?yàn)榕c在先商標(biāo)沖突導(dǎo)致駁回，代理機(jī)構(gòu)卻被行政處罰。
代理機(jī)構(gòu)瞎指導(dǎo)，商標(biāo)駁回會被罰
當(dāng)然，更多的原因，應(yīng)該是不怎么賺錢吧。
畢竟讓平臺一直倒貼，也不是長久之計(jì)，即使是大廠也受不了。
但是，截止2024年3月，百度云和華為云等還在撐著商標(biāo)代理服務(wù)。
從首頁目錄來看，除了商標(biāo)外，華為的專利服務(wù)、網(wǎng)站服務(wù)、營銷短信、代理記賬、400電話等，也疑似很有“競爭優(yōu)勢”～
既然提到了專利服務(wù)，不得不提一下虛構(gòu)非正常申請的“專利服務(wù)”，也需要引起專利代理機(jī)構(gòu)重視。
2023年12月，最高院（2021）最高法知民終1068號判決書認(rèn)為，申請人中山某公司在沒有進(jìn)行任何技術(shù)研發(fā)、未提供任何技術(shù)交底資料的情況下，委托廣州某代理機(jī)構(gòu)編造專利申請文件......系惡意串通損害第三人利益的行為，同時(shí)還擾亂正常的專利申請審查秩序，損害社會公共利益，涉案合同應(yīng)為無效合同。
最后，依稀記得人民日報(bào)的評論：
“如果只顧著低頭撿六便士，而不能抬頭看月亮...再大的流量、再多的數(shù)據(jù)也難以轉(zhuǎn)變成硬核的科技成果，難以改變我們在核心技術(shù)上受制于人的被動局面”。
“別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量，科技創(chuàng)新的星辰大海...更令人心潮澎湃”。
不知道后續(xù)，百度云、華為云、天眼查、企查查等互聯(lián)網(wǎng)平臺，會不會跟進(jìn)退出商標(biāo)/專利代理呢？
