極目新聞記者 滿達 黃佳琦
據(jù)@金普發(fā)布消息，3月15日，遼寧大連金普新區(qū)管理委員會通報，3月14日下午，接舉報反映大連某海鮮加工廠涉嫌違法添加非食用物質(zhì)問題，經(jīng)聯(lián)系舉報人確認，涉事企業(yè)為大連中科海產(chǎn)品發(fā)展有限公司。
極目新聞記者查詢發(fā)現(xiàn)，該公司2016年就曾因食品問題被行政處罰1萬元人民幣，還因商標碰瓷獐子島公司而兩次敗訴。
官方通報“硼砂泡出黃金鮑”
今年2月25日，新京報記者應聘進入該公司的黃金鮑、海參生產(chǎn)線，成為車間里的一名操作工。
新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)生產(chǎn)“鮑片”“黃金鮑”大多使用產(chǎn)于塞內(nèi)加爾的寬口渦螺作為原料，但這些“鮑片”“鮑貝”“黃金鮑”制作過程中，都會使用藥劑泡制，而這些藥劑經(jīng)記者取樣第三方送檢，均含有國家明令禁止、具有毒性的硼砂成分。此外，該企業(yè)生產(chǎn)的“高端海參”，在實際生產(chǎn)過程中，也經(jīng)過了染色泡發(fā)。
“黃金鮑”被藥液泡發(fā)后，藥液呈現(xiàn)出紅色（新京報暗訪視頻截圖）
3月14日，新京報曝光了涉事企業(yè)在加工黃金鮑、鮑片等產(chǎn)品時使用違禁添加劑硼砂一事。報道發(fā)出后，企業(yè)相關(guān)負責人否認了以上信息，并將相關(guān)海產(chǎn)品轉(zhuǎn)移至廠區(qū)外，阻礙監(jiān)管部門的調(diào)查。
隨后，大連金普新區(qū)市場監(jiān)管部門會同公安機關(guān)迅速赴涉事企業(yè)開展調(diào)查，對貨品及原料封存并進行取樣化驗，同步開展對相關(guān)人員調(diào)查取證工作，委托專業(yè)機構(gòu)對樣本連夜進行檢測。
3月15日上午，檢測結(jié)果顯示，該企業(yè)加工的“黃金鮑”（國外進口渦螺的俗稱，非本地鮑魚）檢出硼酸成分，企業(yè)涉嫌存在在食品中添加非食用物質(zhì)違法問題。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果，市場監(jiān)管部門已第一時間對涉事企業(yè)進行關(guān)停，相關(guān)產(chǎn)品下架，并由企業(yè)召回已售產(chǎn)品，對企業(yè)和相關(guān)責任人依法進行行政處罰。公安機關(guān)已開展刑事調(diào)查，對危害群眾健康的違法行為進行堅決打處，同時，紀檢監(jiān)察機關(guān)對監(jiān)管部門涉嫌失職失責問題啟動調(diào)查，后續(xù)處理情況將及時通報。
6年前曾被罰1萬元
極目新聞查詢發(fā)現(xiàn)，大連中科海產(chǎn)品發(fā)展有限公司成立于2014年2月18日，是一家以從事批發(fā)業(yè)為主的企業(yè)，注冊資本500萬人民幣，法定代表人為陳中科。
天眼查顯示，該公司早在2016年就曾因違反食品安全法規(guī)而受過行政處罰。
該公司2016年被罰1萬元（圖片來源：天眼查）
2016年12月5日，大連市甘井子市場監(jiān)督管理局對該公司作出罰款1萬元的處罰，違法行為類型為“對食品生產(chǎn)加工、食品銷售和餐飲服務；食品添加劑生產(chǎn)經(jīng)營；食品相關(guān)產(chǎn)品經(jīng)營；食品生產(chǎn)經(jīng)營者使用食品添加劑、食品相關(guān)產(chǎn)品；食品貯存和運輸活動中違法行為的一般程序行政處罰”。
2020年3月15日，大連市甘井子市場監(jiān)督管理局再次對該公司進行抽查檢查，未發(fā)現(xiàn)問題。
曾因“獐子港”商標狀告獐子島公司，但敗訴
中科海產(chǎn)品公司還曾因訴爭商標“獐子港”向法院起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局和獐子島公司。
2017年，該公司在第29類甲殼動物（非活）等商品上申請注冊了“獐子港”商標。
2019年12月，獐子島集團向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出“獐子港”商標無效宣告請求，認為訴爭商標與其在先申請注冊的“獐子島”系列商標構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標，且“獐子島”商標經(jīng)使用已構(gòu)成馳名商標，原告與其均處于大連轄區(qū)，對其“獐子島”商標理應知曉，故訴爭商標的申請注冊違反了商標法第十三條、第十五條、第三十條、第三十一條、第三十二條、第四十四條的規(guī)定，應當予以無效宣告。
2020年10月國家知識產(chǎn)權(quán)局對“獐子港”商標作出無效宣告。
此后，中科海產(chǎn)品公司向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。一審敗訴后，該公司不服原審判決提起上訴。
2022年8月，北京市高級人民法院作出終審判決，“獐子港”商標最終被宣告無效。
資料來源：@金普發(fā)布，天眼查，裁判文書網(wǎng)
