生活中，有的侵權(quán)人故意在相同商品上使用與他人有一定知名度的商標(biāo)近似的商標(biāo)，使得消費者產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，以達到“擦邊”“碰瓷”他人的商標(biāo)知名度和美譽度獲取經(jīng)濟利益的目的。那么，什么行為會侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)？售賣與他人注冊商標(biāo)近似的產(chǎn)品是否構(gòu)成侵權(quán)？騰沖市人民法院審理的這起侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案給出了答案。
原告某公司于2010年經(jīng)核準(zhǔn)注冊了“某思”商標(biāo)，2014年，該商標(biāo)被國家工商行政管理總局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。被告騰沖縣某藤器加工店于2000年注冊，系個人經(jīng)營的個體工商戶，經(jīng)營范圍為藤家具加工、銷售，經(jīng)營場所位于騰沖市某鎮(zhèn)。
2022年，原告委托案外人張某某以普通消費者身份在該店鋪購買了品牌名稱為“格里某思床墊”的床墊一個，并申請保山市某公證處對購買過程進行了公證。因床墊商標(biāo)與某公司專利商標(biāo)相近似，原告認(rèn)為被告侵害了其注冊商標(biāo)專用權(quán)，為此訴至法院，要求判令被告停止侵害原告的“某思”注冊商標(biāo)專用權(quán)，并賠償原告經(jīng)濟損失。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。本案中，被告騰沖縣某藤器加工店的被訴侵權(quán)產(chǎn)品種類為床墊，與原告注冊商標(biāo)核定使用的商品為同類或類似商品。被訴侵權(quán)產(chǎn)品名稱中使用了“格里某思床墊”標(biāo)識，標(biāo)識中“某思”兩字起到了識別商品來源的作用，且“某思”兩字與原告“商標(biāo)注冊證”中的“某思”中文讀音、書寫方式相同，雖然原告的商標(biāo)還包含了英文字母和圖形，但是對于國內(nèi)的普通消費者來說，更多的識別點在于中文文字。同時，原告的注冊商標(biāo)具有較高的知名度，因此被告出售品牌名稱為“格里某思”的床墊，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告的商品有特定的聯(lián)系。
法院認(rèn)定被告出售的床墊商標(biāo)標(biāo)識與原告注冊商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)近似，已侵犯了原告的注冊商標(biāo)專用權(quán)，判令被告騰沖縣某藤器加工店于判決生效之日起立即停止侵犯原告某公司“某思”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，立即停止銷售有“格里某思床墊”標(biāo)識的床墊，并由被告賠償原告某公司7000元。
法條鏈接
《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；（三）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的；（四）偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識的；（五）未經(jīng)商標(biāo)注冊人同意，更換其注冊商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的；（六）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的；（七）給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
第六十三條規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
釋法
承辦法官介紹，商標(biāo)的功能在于識別或區(qū)分商品來源，相關(guān)市場中消費者和經(jīng)營者通過商標(biāo)識別或區(qū)分商品來源，進而作出消費與經(jīng)營的決策。2個商標(biāo)標(biāo)識雖然在具體的構(gòu)成要素上存在很大區(qū)別，但如果將它們集合起來作為一個整體，所產(chǎn)生的整體視覺印象容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，一般就可以作為近似商標(biāo)予以考慮。反之，如果2個商標(biāo)中的部分組成要素相同，但它們通過不同的組合形成整體，在整體視覺印象上差異很大，不會導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆或誤認(rèn)，一般不能作為近似商標(biāo)認(rèn)定。
